Only with the teams that participated in the LCQ and are in the Champions:
In my opinion:
Tier S: Optic, LOUD
Tier A: LEV, KRU, XSET, FURIA
Tier B: FaZe, TBK, GUARD, 100T
Tier C: NIP, VK, NRG, SEN
Tier D: EG, C9B, SR
Tier E: Fusion, 9z, Exolos
BR x LATAM x NA current tierlist
posted in
Valorant Discussion
Tier TBK: TBK
Tier S: Optic, LOUD
Tier A: LEV, KRU, XSET, FURIA
Tier B: FaZe, GUARD, 100T
Tier C: NIP, VK, NRG, SEN
Tier D: EG, C9B, SR
Tier E: Fusion, 9z, Exolos
Then KRU Tier S. Just facts bro, keep it logical. Also Furia is really good but still haven't proved anything. We'll see tomorrow (edit: whenever they play lol)
How does it work then? How is Optic = LOUD when Loud lost 2 times against Optic and Kru won against Loud
it's the same logic you're using to justify LOUD isn't at the same level as optic. All maps played were close and both teams could've won any maps except one fracture that optic stomped LOUD.
If we use the close match logic then everything would be messed up and tier lists are nonsense (and thats how I think it actually works). But trying to follow the tier list logic we have to look up for results not close matches
Kru did upset LOUD tho, LOUD is still S tier, I mena they went toe to toe against optic even tho they got last
ZmjjKK >>>> TenZ 决斗者
统计上 ZmjjKK 更好的 Jett! (ZmjjKK 288.7 ACS > TenZ 267.9 ACS)
EDG Nobody >>> ShaHZaM “Initiator”
(EDG Nobody 215.4 ACS > ShaHZaM 199.8)
相信我的话, 其他 EDG 球员更好
SEN和EDG都赢了Last Chance Qualifier…
but
EDG 3-0 SEN 在冠军 (⌐▨_▨)
EDG粉丝崛起！
These guys were swarming me with these Chinese posts, giving in was my only way out
Also: ZmjjKK >>>> TenZ 决斗者
统计上 ZmjjKK 更好的 Jett! (ZmjjKK 288.7 ACS > TenZ 267.9 ACS)
EDG Nobody >>> ShaHZaM “Initiator”
(EDG Nobody 215.4 ACS > ShaHZaM 199.8)
相信我的话, 其他 EDG 球员更好
SEN和EDG都赢了Last Chance Qualifier…
but
EDG 3-0 SEN 在冠军 (⌐▨_▨)
EDG粉丝崛起！
Tier S: Optic, LOUD
Tier A: LEV, KRU, XSET, FURIA
Tier B: FaZe, GUARD, 100T, VK
Tier C: NIP, NRG, SEN, TBK, C9B
Tier D: EG, SR, 9z
Tier E: Fusion, Exolos
xDD
Also I was gonna say you forgot Furia but then remembered you hate xand
I agree, masters 2 was their time to prove themselves and they choked hard
Vc acabou de corroborar com o que eu disse, eles provaram o suficiente sendo o segundo melhor time do mundo kkkkkkkk
"Suposto" segundo melhor time do mundo, fica de nitpicking ai mesmo parece que não entende que eu torço pra eles e fiquei frustrado por terem saído 0-2 dos grupos. Perdendo para um time que não ganhou um mapa nos grupos no masters 1.
OPTIC conseguiu se provar (Pra mim é top 1 do mundo atualmente), ficaram com top 1 e top 3 nos dois masters, esperava o mesmo desempenho da Loud ou melhor. Esse é o meu ponto, espero que agora eu fui claro.
Loud também se provou. Ganhou da Optic (melhor time do mundo) e foi o segundo melhor time do mundo. Eles podem se provar mais? Sim, até a Optic pode (ganhando o Champions), mas falar que ser o segundo melhor time do mundo não é se provar, é brincadeira kkkkkkkkkkkkkkkk
Eu desisto pow, você é realmente burro pra caralho eu falei não uma, mas 3 vezes o que realmente penso e você só ignora, vai tomar nesse seu cu vai deve ser alt de alguém do forum trolando
meus avós são da Grécia meu pai é Grego e eu falo a lingua isso é em homenagem a eles. Não me perdi no argumento, falei que na minha opinião a Loud não atendeu as expectativas no masters 2 esperava mais e fiquei frustrado com o 0-2
prove themselves after winning two national titles and one world 2nd place kekw
sim, se provar contra os melhores pegaram uma Liquid tier 5 do EMEA tomando um pau na Haven e uma G2 que devia ter começado nos grupos, ganharam da optic e perderam na final.
Masters 2 era pra ter sido uma outra história, saindo dos grupos humilhando a kru e indo com tudo pra cima da Guild/OPTIC, pegando um top 3 nos playoffs era o objetivo, mas não pipocaram contra a KRU e perderam de novo contra a OPTIC quando mais importava.
Torço pra eles e continuo torcendo mas quando a Loud era a favorita eles não se provaram, entenderam agora?
I can't see how this isn't a bait when you have 9z, the team that defeated NIP lower than Shopify, the team that lost against C9 and SEN (teams you put in C and D).
9z was mainly used as an example. In general, Shopify feels too high at anything besides bottom tier for me, at least compared to the other teams in this list. If this is Noyn's genuine opinion I apologize.
Until we can see more from the teams that accessed to Champions directly (Optic, XSet, LOUD and LEV)
In my opinion:
Tier S: Optic
Tier A: LEV, KRU, XSET, LOUD
Tier B: FaZe, GUARD, 100T, FURIA, VK, NIP
Tier C: NRG, SEN, TBK, C9B
Tier D: SR, Fusion
Tier E: 9z, Exolos, EG
Tier S: Optic, LOUD
Tier A: LEV, KRU, FURIA
Tier B: FaZe, TBK, GUARD, XSET
Tier C: VK, NRG, SEN, 100T
Tier D: EG, C9B, SR, NIP
Tier E: Fusion, 9z, Exolos
Olha.. por mais que eu odeie, sou obrigado a concordar com os bots gringos. A Loud não pode estar no mesmo Tier que a Optic. (Sou torcedor da loud).
Fato 1: a Loud demonstrou extremo potencial no masters 1
Fato 2: a decepção no masters 2 querendo ou não deixou um ar de dúvida sobre eles (em nível internacional) por terem tido somente 1 grande campanha antes disso
Fato 3: a optic vem amassando internacionalmente constantemente. São muito mais sólidos
Fato 4: que a Loud é EXCELENTE não há dúvidas, considerando o retrospecto absurdo nos VCTs + masters 1.
Considerações finais: pra mim a Loud ficaria no Tier A, PORÉM com altas expectativas de se juntar a optic no Tier S futuramente dependendo do Champions. Já os outros times do tier A me passam a impressão de que esse tier é o máximo que podem chegar (não devem chegar ao nível Optic).
De resto, concordo com a tierlist.
achar que a LOUD é pior por ter perdido 2 rounds pra Optic é loucura ksk
isso que o Sacy tava off naquele dia.
Pô irmão, eu fui bem claro no meu argumento. Não coloquei a Optic como superior por conta do jogo contra a Loud. Coloquei eles como superiores por CONSTÂNCIA (em todos os campeonatos, contra todos os adversários)..
Que constância, moleque? Optic perdeu pra Xerxia, guard, Xset e Guild
única vez que a Loud foi inconstante foi quando perderam pra KRU
Optic foi 3° num masters e campeã no outro, em cima da Loud com um 3x0. Foi vice nos dois VCT NA, mas lá tem adversário, diferente daqui no BR.. Loud foi vice pra optic num masters, e no outro não saiu da fase de grupos, eliminada pela própria optic de novo.
É lógica.. infelizmente
A sensação é de que a Loud precisa de mais uma chance, pra provar uma das duas opções:
A) masters 1 foi sorte
B) masters 2 foi azar
Champions ta ai pra isso,btw sairam para o bootcamp hj de acordo com a postagem do saad
NRG and EG > the guard
Faze in a tier probably, they would overwhelm so many teams internationally
Tier S: Optic, LOUD
Tier A+: LEV, KRU
Tier A-: Xset, Furia
Tier B: FaZe, GUARD, 100T
Tier C: TBK, VK, NIP, NRG, SEN
Tier D: , EG, C9B, SR
Tier E: Fusion, 9z, Exolos
Dont rate furia until they win an international game, for the same reason Xset same rank
S: OpTic, LOUD
A+: XSET, TGRD
A: FUR, KRU, C9
B+: SEN, 100T, FaZe
B: NRG, EG, NIP, VK
C+: SR, LEV, TBK
C: 9z, Fusion
D: E-Xolos
Imagine putting Loud, who lost 2 times against Optic, in the same step, and Furia, who did not qualify for anything all year, in the same position as teams that have international level
S: OpTic, FaZe
A: XSET LOUD TGRD KRU LEV
B: NRG FURIA 100T SEN
C: EG VK NIP SR
D: 9z Fusion E-Xolos TBK
disagree = delusional
Loud won Optic
DRX's dream
(also had a much more close game last masters)
idk what drx has to do with this but...
https://www.vlr.gg/event/1014/valorant-champions-tour-stage-2-masters-copenhagen/group-stage
Discord