Mas eu nunca falei que iria ganhar da Europa e do NA, nem sequer estou confiante que ganhem da KR, mas acho que conseguem arrancar no mínimo 2 mapas.
| Country: | Portugal |
| Registered: | May 16, 2021 |
| Last post: | April 8, 2024 at 8:04 PM |
| Posts: | 204 |
Mas eu nunca falei que iria ganhar da Europa e do NA, nem sequer estou confiante que ganhem da KR, mas acho que conseguem arrancar no mínimo 2 mapas.
Assim que eu gosto, se a Sharks for a Berlin e não ganhar nem 2 mapas, fico devendo 10 euros.
Então não é só a Sharks que é horrorosa meu amigo, é todo o cenário Brasileiro.
Isso é porque vc está olhando para a melhoria da região a partir da perspectiva de um só time, a GL.
Nem consegue parar e considerar que talvez a Sharks tenha melhorado e evoluido muito durante o periodo pós Masters Islândia, como alguém que não torce para nenhuma equipa fica bem óbvio que o pessoal não espera muito da Sharks, e depois quando os times tomam um tapão da Sharks ficam surpresos.
Caralho mas adoram desmerecer os manitos, a própria VKS tomava pau para a KRU, basta olhar no podcast "PLAT CHAT" com o Sacy e Saadhak - Eles disseram que se a KRU tivesse jogando no Brasil classificava certeza.
Foi mal jogado por parte da GL, muitos rounds dependeram do brilho individual dos players e em termos táticos estavam muito fracos, é quase impossível encontrar um round a que GL não estava entrando num site em que a Sharks tinha 3 ou mais pessoas defendendo, mas isso é mérito da Sharks que estava puxando as pontas e ganhando informação constantemente.
O jogo foi perdido na tática, não no individual. É muito fácil ver que o jogador não está dando bala e botar toda a culpa nele, agora olhar para o mapa e entender a situação em que o jogador está é mais díficil.
Parece piada.
Acho que parte disso era devido à falta de uma comissão técnica que realmente fosse envolvida no Valorant, o Katraka pode ser um puta Coach mas ele mesmo falou que não entendia muito do jogo, agora com o Shwo e com Belky, ambos ficam de olho no meta de fora, acho que a Gamelanders vai se adaptar melhor às mudanças.
O Belky já falou também da Split da Gamelanders em live, dando a entender que estão preparando o mapa, pode olhar o VOD da live que ele fez depois do jogo contra a Sharks.
A Breeze parece um mapa que benificiaria demais a GL, acho que deveriam masterizar e juntar a pool bem rápido, trocar com Jonn e MW num mapa aberto, se juntarem um KAY/O ainda por cima, vai ser bem complicado.
E a G2 e a XSET que estavam preparadas a ponto de tomar 9 rounds de diferença é vergonha também (que poderiam ser 11 se não fosse o pistol)?
Ou é algo COMPLETAMENTE NORMAL, pq quando vc gasta tempo dominando, treinando e fazendo tático no mapa X, perde tempo que poderia ter utilizado no mapa Y?
Nunca saberemos... da próxima vez eu chamo o Nyang para fazer uma palestra explicando, talvez fique mais fácil de entender.
Eu pergunto a temperatura em BH e vc me responde "Rei Henrique IV" - o que é cu tem haver com as calças?
Primeiro, eu não falei que a Sharks era a FPX (nem que estava num nível sequer remotamente próximo da FPX), eu falei que tomar stomp para um time bem preparado não é razão de vergonha e usei times europeus como exemplo.
Segundo, o próprio Fra falou que único mapa que conseguiram preparar para o Masters foi a Haven e tiveram uma ótima prestação nesse mapa, não foi questão de incompetência da Nuturn a própria leitura da Sharks era muita boa.
O meu ponto é, se uma Sharks bem preparada consegue bater dessa forma na Nuturn então porque caralhos voadores seria vergonhoso a Gamelanders perder uma Sharks bem preparada?
Caralho mas ai está desafiado minhas capacidades, vc acha que a Ascent da Sharks é mesma de agora porra?
Me ajuda um pouco.
Wrong once again, who would've thought.
Ok, então por exemplo, a G2 tomou 13x4 duas vezes contra FPX.
O time que está hoje na final da Europa é um time amador?
É vergonhoso perder para um bom time, bem preparado, neste caso também?
O tempo é um recurso e a forma como vc o distribui determina os seus resultados, se a Gamelanders tivesse gasto o tempo deles se preparando melhor para a Ascent, talvez tivessem uma Icebox ou uma Bind mais fraca, faz parte do jogo, não tem nada de vergonhoso, vergonha de perder é coisa de idiota.
Amigo quando a Sharks tem uma mapa bem estudado e preparado é díficil mesmo vencer, isso é mais mérito da Sharks que demerito da Gamelanders.
A Sharks amassou o Nuturn na Haven tanto em tático como em bala.
It's not really a switch, they said they just wanted to expand their pool.
I would be surprised if some of them changed to their original spots if it became more convenient.
Sharks will win 1 map in a convincing way but lose 2 others.
2-1 to GL is my best guess
They felt than when they got to Masters they couldn't adapt fast enough to the quick meta changes, so they decided to be more flex.
Sharks should take this one, but hopefully Tuyz makes a good performance.
Caralho melhor que o Sacy baitando só vc mesmo, que ou é muito animal ou é o melhor bait da internet.
famoso acertou ao contrário, errou denovo
É meme? Tipo como falam do Hiko no NA, ou estão falando sério?
Caralho sua vida deve ser um sitcom, sempre que vc fala algo o oposto acontece.
Sim, a Jett dele é muito ruim de verdade, vc que é bom, hard stuck pratinha.
O cara é tão burro que não entende o próprio argumento, vc julgou a performance do Sacy usando os jogos dele contra times tier 6 mas quando eu não posso fazer o mesmo ué? kkkkkkkkkkk
RIP GL, ganhando copa Rakin com Belky carregando mapa, achou que não ia ser cobrado pratinha falador de merda?
sim mt ruim kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
só fala merda
My dude DGzin is playing not fame.
Most players don't like the format either.
Primeiro, vc só tem 1 jogo para análisar a performance do Sacy de Jett na qual ele ganhou 12x2, a não ser que esteja falando que o Sacy estava baitando num jogo que vc nem viu.
Segundo, ele é constanmente MVP contra os radiantes de nível mais alto do Brasil jogando de Jett, então se não tem mecânica, NINGUÉM no Brasil tem mecânica.
Terceiro, vc só fala merda, seu último comentário foi críticando uma performance do Xand na qual ele conseguiu 19 first kills contra a GL então está mais que obvio que vc só fala merda.
O cara joga 6 mapas seguidos sem ter nem 30 minutos de pausa, é o destaque da Furia em ambos os mapas que a Furia venceu, mas como não performou no mesmo nível no último mapa tem reformar.
É típico prata todos.
Claro, mas o Sacy tem olho de pro player a gente tem olho de player casual, é obvio que o entendimento do cara vai ser bem superior.
Ele falou que trollaram demais na Haven, que a melhoria foi notória na Bind e que na Ascent o jogo foi muito muito feio e voltaram aos maus hábitos.
É muito engraçado ver o seu comentário, depois ligar a live do Sacy e ouvir ele dizendo que o uso de utilidades da Gamelanders melhorou muito e que já não estão tão dependentes da mira do MW.
Yes dropping players that play perfectly well is always the answer.
And their best game was with Mazin playing duelist, nice jinx.
At least you did a good job starting your top 10 with "1. TSMFTX".
That way we know everything you say after that is just objectively wrong.
I don't think so, Brazil has insane viewship in League but they had their slots reduced twice because they couldn't keep up with the international teams.
I know that NA and EU outplayed BR that's exactly what I said, my point is that Vikings didn't play against Crazy Raccon or Nuturn because if they did we'd know more accurately if they deserved the 2 slots or not.
It's too early to know in my opinion, they won against Thailand and lost against the NA and EU respective champions.
If the slots change the same way they did in LOL, they'll probably judge Brazil's performance from the entire year, by that I mean - Iceland, Berlin and Champions and if they under perform in all of those it's pretty much guaranteed that they'll lose 1 slot.
I need at least see Berlin first, if they don't improve at all I think they should be reduced to 1 slot.
Jesus Christ you can't have one good take, just one.
Oh but those are even worst samples my friend, his function on Gamelanders is much different than his function on VK even tho he played sentinels in both teams - in Gamelanders he did whatever the team needed even if it wasn't what he was best at. In VK he clearly has more space to get creative and show his playstyle, he didn't just magically improve.
Besides that he played against Ex-b4, Slick and Gamelanders with that you get like 7 maps against good teams to judge him from and he isn't bad at all, not only that but he had a lot of good clutches.
You have a 5 game sample to look at to judge his performance, he played at the same level of his entire team in all of them.
People love to hate for no reason whatsoever.
This hate for Johw is just stupid at this point, look at his VLR.GG, he performed constantly well, against good and not so good teams, I mean, he doesn't usually have the spotlight but that's to be expected based on the fact the team has players like Heat and Murizzz.
TenZ picks Rayna because he isn't so good at Raze must surely be a meme, he picks Rayna because it really complements his aggressive play style, he uses the champion to constantly get pick offs - that's why he has so many first bloods. He could be the best Raze in the entire green earth he still couldn't have had as much impact as he had with Rayna.
Brazil's MACRO is clearly their weak point, but your critiques don't really make much sense - Not using Viper on Icebox I guess is a good critique, but Astra does pretty much the same job only in a different way (a worst way in my opinion), even tho Astra has more control, she has less post plant power and holding site control, so teams can't use 1 B (Viper) - 1 MID - 3 A, strat that a lot of team of teams used on Iceland (mostly Fnatic and Sentinels) but that problem can be overcome. And if there's something that Brazil should've learned on Iceland is - Copying another teams style doesn't fucking work.
And why does Jonn use his skills so badly? Please give some good exemples to make your point.
Eu acho bem engraçado o seu comentário porque disseram exatamente o mesmo sobre a Sentinels e eles acabaram limpando tudo na Islândia.
A Sentinels tem muito investimento por trás da org e perdeu para a ANDBOX no challagers 2 - NA, a única coisa que foi precisa foi um estudo extensivo da forma como a Sentinels jogava e bastante talento da parte dos jogadores da ANDBOX, merito da ANDBOX e não demerito da Sentinels.
Se os Desempregados ou B4 estiverem bem preparados para o que um time como a Furia ou a Gamelanders tiverem para oferecerer e tiverem a mira para suportar essa preparação podem arrancar 1 jogo ou até a série, vergonha seria se a Gamelanders ou Furia fossem incompetentes e perdessem por erros estúpidos ou falta de preparação, agora perder para uma equipa talentosa, bem preparada, seja tier 1 ou tier 47 é o jogo mesmo.
É verdade, os desempregados por exemplo, podem vir a ser uma line muito forte.
And they probably won't sadly.
Nyang will probably do that since he is spamming it on ranked.
And because some maps require double controller.
Please, GL and Furia didn't choke Sharks was just better.
How many time does Sharks have to beat GL for people to understand that? They've done it like 3 times already.
Aspas hasn't left Slick as of yet, and clearly that was some deeper problem with Vorax than just the players themselves.
Besides, none of these players has any experience as an IGL (that I know of ofc).
Discord