it is not about LOUD being good, it was about fnatic not having enough pressure on their games. They "lost" lock in, but won (11-3?cmon). Lost to liquid on emea finals (having 2 bans) and tokyo was an awful event. Only eg pressured them on fracture during upper finals. Now on champions, they got the "easiest" group, while loud got 3 hard matches.

nossa, parece que eu não tava tão louco :)

nossa, parece que eu não tava tão louco :)

Exatamente. Foi o mesmo papo, ai a loud não teve nenhuma dificuldade nos playoffs do americas. Eu falei mais sobre os caminhos da fnatic do que da loud em si. A eg mesmo é um time bem mid, eles só estão acreditando que são bons. Ela foi pra final pq tokyo foi patético.

fnc não enfrentou nenhum desafio o torneio todo ainda. E até o masters o caminho deles foi meio merda. Foi nrg (meio merda), prx sem o something, ai teve a eg que até foi sustinho e depois eg com eles podendo ter os 2 bans. Antes disso levaram lapada na final do emea e moralmente perderam o lockin pra loud

havoc sentinela?????

5% "can speak" english.
1% fluent.

And yes, it is on the curriculum, but it teaches nothing.